Boas Festas!

Como é de praxe, depois de comentários sobre assuntos vários durante o ano de 2011, uns interessantes outros nem tanto, venho desejar aos meus leitores e seguidores boas festas e muitas realizações positivas para o ano vindouro.

Aproveitando uma citação muito comum entre o povo Celta, que em 2012:

"Seus bolsos estejam pesados e seus corações iluminados”

A mágica de como estar em dois lugares ao mesmo tempo

Os senadores conseguiram a proeza da clonagem, ou sei lá, do tele-transporte. É isso mesmo, os parlamentares agora podem ficar em seus estados de origem e ao mesmo tempo no plenário do Senado Federal.

Só mesmo no Brasil um absurdo desses. Com o protesto de alguns gatos pingados que compareceram em carne e osso à sessão.

Veja no vídeo abaixo a mágica de se estar em dois lugares ao mesmo tempo.

Sadismo, insegurança ou comodismo?

Uma coisa que não consigo entender é que, quando a mídia coloca alguma matéria em suas páginas online sobre a questão educacional familiar mais rigorosa, as pessoas que interagem com suas opiniões, são na maioria a favor dos castigos físicos em detrimento do diálogo para educação de suas crianças, mesmo indo contra a opinião de psicólogos, educadores e estudiosos do assunto.

Posso estar aqui escrevendo bobagens, não sei se é porque nunca fui espancado pelos meus pais, contudo compartilho com o dito popular que diz: “Se apanhar desse resultado, não existiria ladrão de galinha na cadeia”.

Ao contrário, porém, o que presenciamos diariamente nos noticiários é o demasiado aumento da violência juvenil nos últimos anos, no digamos “mundo civilizado”.

Além do mais, quem é que tem o conhecimento, o limite ou a receita ideal para a dimensão que deve ter um castigo físico?

Será que com essa atitude de tentar educar os filhos através do castigo não seria uma forma de se livrar da responsabilidade, isto é, castigando estou fazendo a minha parte?

Abaixo, matéria publicada no Estadão em 15/12/2011.

Câmara aprova Lei da Palmada com multa a quem não denunciar maus-tratos

Por EUGÊNIA LOPES / BRASÍLIA, estadao.com.br

A Câmara aprovou ontem projeto que proíbe os pais de aplicar castigos físicos nas crianças. Conhecida como Lei da Palmada, a proposta foi aprovada por unanimidade, em comissão especial, depois que o governo cedeu à pressão da bancada evangélica e alterou a expressão 'castigo corporal' por 'castigo físico'.
O projeto, que segue diretamente para o Senado, altera o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e prevê multa de 3 (R$ 1.635,00) a 20 salários (R$ 10.900,00) para médicos, professores e agentes públicos que não denunciarem castigos físicos, maus-tratos e tratamento cruel. A relatora Teresa Surita (PMDB-RR) ainda retirou do texto a palavra 'dor' e a substituiu por 'sofrimento', ao definir castigo físico. 'Não há interferência na família. Não há punição dos pais. Mas não podemos esquecer que a violência mais grave começa com uma palmada', resumiu a relatora.
Enviado há um ano e cinco meses pelo Planalto, o projeto aprovado ontem teve o aval do Executivo. 'Se você pensar que no futebol você não vê uma palmada, que os animais não são mais adestrados com violência, por que não pensar em uma educação para poder proteger uma criança sem fazer violência física?', argumentou a secretária de Direito da Criança e do Adolescente, Carmem Oliveira, que acompanhou a votação.
Punição. Pelo texto, os pais ou responsáveis pela criança ou adolescente que aplicarem castigo físico podem ser encaminhados a programas de acompanhamento psicológico, cursos de orientação e até receber advertência de juízes de varas de infância. 'Serão feitas campanhas esclarecendo como educar sem o uso da violência. O que vai existir é a informação de que bater não educa', disse Teresa Surita.
O projeto altera o artigo 18 do Estatuto da Criança e do Adolescente ao prever que 'a criança e o adolescente têm o direito de serem educados e cuidados sem o uso de castigo corporal ou de tratamento cruel ou degradante, como formas de correção, disciplina, educação ou qualquer outro pretexto, pelos pais, pelos integrantes da família ampliada, pelos responsáveis, pelos agentes públicos executores de medidas socioeducativas ou por qualquer pessoa encarregada de cuidar, tratar, educar ou proteger'.
A proposta estabelece que 'castigo físico é ação de natureza disciplinar ou punitiva com o uso da força física que resulte em sofrimento e/ou lesão à criança ou adolescente'. Já tratamento cruel ou degradante é definido como 'conduta ou forma cruel de tratamento que humilhe, ameace gravemente ou ridicularize a criança ou adolescente'. 'Na educação de crianças e adolescentes, nem suaves palmadinhas nem beliscões nem xingamentos nem qualquer forma de agressão, tenha ela a natureza e a intensidade que tiver, pode ser admitida', concluiu a relatora.

Dinheiro sujo

Virou moda no Brasil. Vereador amazonense Joaquim Teixeira Barbosa se abastecendo de dinheiro, inclusive na cueca. Pois é, se o dinheiro já era sujo, ficou mais emporcalhado ainda. Uma vergonha!

Segundo reportagem da Folha de São Paulo, o dinheiro refere-se a venda de seu mandato, eleito em 2010, em favor do suplente.

Assista ao vídeo.

Plebiscito do dia 11

No próximo dia 15/12, finalmente será realizado o plebiscito para a divisão do estado do Pará, apesar da mídia nacional, principalmente da região sudeste fazerem campanha contra, alegando entre outros motivos:

a) O dinheiro para criação dos novos estados será custeado através dos impostos pagos pela região mais rica do país, no caso São Paulo;

b) Que a votação deveria ser efetivada entre todos os brasileiros;

c) Citarem Rondônia, Amapá e Roraima, como exemplos mal sucedidos de emancipação;

d) Que os novos estados a serem criados têm orçamento insuficiente;

e) Serão criados mais cargos políticos e com isso mais cabide de empregos e corrupção;

Em Primeiro lugar, somos todos brasileiros e nada mais justo que as riquezas sejam distribuídas igualitariamente. (lembrando o caso do pré-sal que trataremos em outra oportunidade).
Segundo, como é que se pode deliberar o poder de decisão para todo o Brasil, se a maioria dos brasileiros nem sequer conhece ou jamais viajou para a região amazônica? Quem deve opinar realmente é quem viveu ou vive nessa região e sabe das suas reais necessidades.
Tome-se como exemplo os estados de Tocantins e Mato Grosso do Sul. O que aconteceu com Rondônia foi uma imposição da ditadura militar com o seu projeto "Pólo Noroeste" que pregava o desenvolvimento a qualquer preço e destruiu quase toda a vegetação nativa. Não serve como parâmetro.
É lógico que para a divisão dos novos estados, a federação terá que fazer investimento para que no futuro próximo as novas unidades possam caminhar com suas próprias pernas.
Por fim, é necessária a criação de nova estrutura administrativa, não só para as necessidades próprias de gestão, mas também a criação de novos cargos políticos para que usufrua de seu direito de representatividade junto ao congresso nacional.
O resto mais é balela.

Abaixo, matéria publicada no JBF em 18/11/2011.

A DIVISÃO DO PARÁ

Por Hardy Guedes

No dia 11 de dezembro, haverá um plebiscito no estado do Pará, para que a população decida pela divisão, ou não, do estado em três.
Embora eu não seja paraense, não more por lá e jamais tenha visitado aquela terra (apesar de pretender fazê-lo um dia), sou totalmente favorável à divisão.
Não somente do Pará, mas, também, de outros estados de dimensões tais que não permitem que se leve ao interior mais progresso e desenvolvimento.
O Brasil é um país de capitais concentrados em torno das capitais, o que prejudica, e muito, o desenvolvimento uniforme.
E o interesse dos governantes por um maior cacife político tende a fomentar na população uma ideia de grandeza prejudicial a todos. Menos aos governantes, é claro, que colocam a maioria dos eleitores numa área limitada e, assim, trabalham em favor dos habitantes de uma área menor e obtêm mais votos e, consequentemente, mais poder.
Creio ser preferível estados menores com um IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) maior, do que o contrário.
De que adianta ter espaço mal dividido, cheio de latifúndios?
De que adianta ter espaço, se as indústrias, universidades, hospitais e investimentos, de um modo geral, estão concentrados em torno das capitais?
Imagino que no Pará, no Amazonas e em outros estados “gigantes” pregue-se veladamente a ideia de que são maiores que outros estados da federação, que têm mais riquezas no subsolo e coisas do tipo.
Só que a população, de um modo geral, não vê o cheiro dessa riqueza. Ela vai para o bolso dos governantes e das empresas para as quais são dadas as concessões de exploração.
A divisão, pelo menos, costuma atrair novos investimentos, gerar mais empregos e deixar os governantes mais à vista do povo.
É claro que muita gente dirá que serão mais 3 senadores por estados, mais secretários disso e daquilo, mais deputados estaduais com seus assessores … Sei disso. Mesmo assim, ainda acho muito bom que se divida os estados gigantescos, porque o tamanho que têm torna mais difícil a sua administração.
Se usarmos os Estados Unidos da América como parâmetro, veremos o seguinte:
1) Tamanho dos EUA – 9,37 milhões de km2. Número de estados: 50. Média = 187.400 km2 por estado;
2) Brasil – 8,5 milhões de km2. Número de estados: 27. Média = 314.814 km2 por estado. Ou seja, a média de cada estado brasileiro é cerca de 70% maior do que a média dos estados americanos;
3) O Pará, atualmente, está com 1,25 milhões de km2. Quase dez vezes mais.
4) Com a divisão proposta, o estado de Tapajós ficaria com 732.509,5 Km² (grande demais ainda); o do Pará, propriamente dito, com 218.776,4 Km² e o de Carajás com uma área de 296.664,1 Km².
Desconfio que a administração dos estados americanos seja mais eficaz que a dos nossos, por conta da maioria deles serem bastante menores do que os nossos.
Penso que precisamos parar de ufanismos e regionalismos tolos e redividirmos o Brasil integralmente.
Podemos começar pelos estados maiores, redividindo-os e ocupando espaços vazios e pouco povoados, que acabam por gerar a cobiça estrangeira. E, mais tarde, redividindo aqui e ali, unindo lá e cá…, de modo que resulte em melhoria de qualidade de vida que, pelos índices divulgados esta semana, não anda nada boa.
Chegamos ao cúmulo de haver queda no índice de saneamento de algumas regiões, analfabetismo exagerado em outras…
É preciso que a população compreenda que tamanho não é documento.
Não adianta ter um território imenso se ele, de fato, não pertencer ao povo, se não oferecer condições reais de vida saudável, confortável, com acesso à educação, à saúde e ao saneamento básico.
O verdadeiro índice do qual todos deveriam se ufanar é o IDH, índice de desenvolvimento humano, do qual, no momento, não podemos ter orgulho nenhum.
Se eu deixar de ser fluminense, por exemplo, e passar a ser capixaba, mineiro, paulista, atlântico, guanabarino ou coisa que o valha, pessoalmente não me fará a mínima diferença. Continuarei sendo brasileiro como todos os demais.
Mas se a qualidade de vida da minha família e das pessoas à minha volta e em todas as regiões do Brasil melhorar… Isso, sim, fará uma grande diferença.

Diferença entre cidadão e político

Mais um e-mail recebido que vale a pena divulgar:

O BARBEIRO

O florista foi ao barbeiro para cortar seu cabelo.
Após o corte perguntou ao barbeiro o valor do serviço e o barbeiro respondeu:
- Não posso aceitar seu dinheiro porque estou prestando serviço comunitário essa semana.
O florista ficou feliz e foi embora.
No dia seguinte, ao abrir a barbearia, havia um buquê com uma dúzia de rosas na porta e uma nota de agradecimento do florista.
Mais tarde no mesmo dia veio um padeiro para cortar o cabelo. Após o corte, ao tentar pagar, o barbeiro disse:
- Não posso aceitar seu dinheiro porque estou prestando serviço comunitário essa semana.
O padeiro ficou feliz e foi embora.
No dia seguinte, ao abrir a barbearia, havia um cesto com pães e doces na porta e uma nota de agradecimento do padeiro.
No terceiro dia veio um deputado para um corte de cabelo.
Novamente, ao pedir para pagar, o barbeiro disse:
- Não posso aceitar seu dinheiro porque estou prestando serviço comunitário essa semana.
O deputado ficou feliz e foi embora.
No dia seguinte, quando o barbeiro veio abrir sua barbearia, havia uma dúzia de deputados fazendo fila para cortar o cabelo.
Essa é a diferença entre os cidadãos e os políticos.

MORAL DA HISTÓRIA:

"Os políticos e as fraldas devem ser trocados frequentemente e pela mesma razão."
(Eça de Queiróz)

Sonho ou realidade?

Coletânea de manchetes que foram publicadas no último dia 29/11, nas principais mídias do país.

Revista americana elogia Dilma, a'ungida', e o País.
estadao.com.br - 29/11/2011 3:06

País tem mais de dez pólos da indústria ferroviária
Dubes Sônego, iG São Paulo | 29/11/2011 05:00

Brasil ganha 19 milionários por dia desde 2007, diz 'Forbes'.
FOLHA ONLINE - 29/11/2011-11h19

FMI vem ao Brasil pedir dinheiro para países europeus em dificuldades
Guilherme Barros – IG – 2911/2011 11:11

Agora, conclamo a todos os freqüentadores desse humilde espaço a imaginarem como seria o nosso Brasil com todo esse astral, sem os vários tipos de corrupção que assola o país tais como, desvios de verbas públicas, descaso com a segurança, saúde e educação, tendo transporte e moradia digna para todos, a classe política sendo eleita para realmente trabalhar em prol dos interesses da população. Isso sem contar com a vasta extensão territorial que temos e as imensas áreas de terras agricultáveis, e mais ainda todos os tipos e alternativas de energia possíveis. A Suécia e a Noruega perderiam de goleada. Porém, enquanto tudo isso não se realiza, não custa nada sonhar um pouco.

Abaixo, artigo publicado no JBF em 29/11/2011.

BRASIL NUMA BOA

Por Marcelo Alcoforado

Decerto robustecido pela convicção de que a crise europeia não atravessará o Atlântico — agora como correta referência geográfica —, transborda nos meios de comunicação o otimismo das marcas quanto às vendas do próximo Natal. Para se fazer ideia da exaltação, o varejo, elo preferencial entre a indústria e o consumidor, estima um crescimento de 30%.
Na esfera governamental não é diferente. A presidente Dilma Rousseff afirma, com fundamento, conquanto em uma declaração literalmente singular, que o Brasil está diante de várias oportunidade, e prossegue enfática: Nós não vamos permitir no Brasil que se exporte empregos para fora (Crise pode favorecer o Brasil | DP 261111).
Há, de fato, um conjunto de boas notícias deixando o Brasil exultante.
Para a ONU, até 2020 os preços dos alimentos serão, em média, maiores. Grãos, aproximadamente mais 20%; carnes, mais 30%. Há quem estime alta de até 55%, isso sem falar no preço da cana-de-açúcar, que até o fim da década deverá estar 20% mais alto. Só este ano, as exportações brasileiras de alimentos terão crescido 20% nos preços e no aumento da safra, e nosso frango seguirá cocoricando mundo afora para comemorar os dólares que entram.
Minérios? — haja ferro brasileiro para suprir a demanda! Aliás, para José Carlos Martins, diretor de vendas da Vale, apud Veja 220611, experimentaremos um ciclo longo, semelhante ao da Revolução Industrial.
Como se vê, o setor primário brasileiro evolui ano após ano, respondendo apropriadamente à demanda, que tem crescido em todo o planeta, especialmente na Ásia. Apesar das crises da Europa e dos Estados Unidos. Crise deles, com muito mar a nos separar.

Bolsonaro outra vez

Novamente a polêmica do "kit gay" é ressuscitada no congresso nacional pelo deputado Jair Bolsonaro, que dessa vez ataca diretamente a presidente Dilma Rousseff. (entenda o caso clicando aqui e aqui)

Abaixo, artigo do jornalista Carlos Chagas e vídeo com o pronunciamento do deputado.

A FRUSTRAÇÃO DE UM RESSENTIDO

Por Carlos Chagas

A agressão do deputado Jair Bolsonaro à presidente Dilma Rousseff tem raízes podres. Mais do que atingir a chefe do governo, sem preocupar-se em criticar sua administração preferiu tirar do lixo a própria frustração. Não agüentou ver uma ex-participante da luta armada contra a ditadura sancionando a criação da Comissão da Verdade, quando mesmo sem levar a julgamento os responsáveis por crimes de tortura e assassinato, será possível identificá-los e apontá-los à execração pública.
Foi essa a razão do destempero do parlamentar que há décadas identifica-se com o que de pior emergiu do regime militar. Assistir uma antiga guerrilheira exercer a presidência da República e a chefia suprema das forças armadas já representou um golpe para o ex-capitão eleito às custas do ressentimento de minorias retrógradas. Mas foi demais ver Dilma compondo um grupo destinado a revelar as entranhas da ditadura.
Engana-se quem supuser aplaudindo Bolsonaro os participantes e os partidários do período em que os militares detiveram o poder. Pelo contrário. Mesmo os mais arraigados defensores daqueles anos bicudos rejeitam a intervenção do tresloucado representante do Rio. Vão engolir a Comissão da Verdade e, se tiverem condições, aproveitarão a oportunidade para ajudar a memória nacional a desvendar o outro lado, ou seja, identificar aqueles que em nome da luta contra o regime também assassinaram, seqüestraram e torturaram. Coisa que só os tarados admitem, porém, é apoiar as aleivosias do deputado contra a presidente.
A esse propósito, muita gente sustenta que o Conselho de Ética da Câmara deveria abrir processo contra Bolsonaro, chegando até a cassar-lhe o mandato. Melhor não. Seria dar mais palco ao palhaço. Oferecer-lhe a condição de vítima. É preferível que continue a ocupar o lugar que lhe cabe no Congresso: o esgoto, que também corre nas profundezas.

Publicado no JBF em 26/11/2011.

Como fazer licitação pública no Ceará

No vídeo abaixo, flagrante do governador Cid Gomes, planejando, ou melhor arquitetando, ou melhor ainda tramando, como meter a mão no dinheiro público, junto com empresários da construção civil, no estado do Ceará.

Como dizia o velho ditado, uma imagem vale mais do que mil palavras.
Assista.

É a mais pura verdade

Mais um e-mail recebido. Dessa vez trechos extraídos de uma das deliciosas crônicas do Luis Fernando Veríssimo “Tem Mulher Quem Pode”, de uma sabedoria fora do comum.

Leia e acredite nisso.

“Tenho apenas um exemplar em casa, que mantenho com muito zelo e dedicação, mas na verdade acredito que é ela quem me mantém.
Mulher vive de carinho.
Dê-lhe em abundância.
É coisa de homem sim, e se ela não receber de você vai pegar de outro.
Beijos matinais e um 'eu te amo’ no café da manhã as mantém viçosas e perfumadas durante todo o dia.
Flores também fazem parte de seu cardápio – mulher que não recebe flores murcha rapidamente e adquire traços masculinos como rispidez e brutalidade.
Respeite a natureza. Você não suporta TPM? Case-se com um homem. Mulheres menstruam, choram por nada, gostam de falar do próprio dia.
Não faça sombra sobre ela.
Se você quiser ser um grande homem tenha uma mulher ao seu lado, nunca atrás. Assim, quando ela brilhar, você vai pegar um bronzeado. Porém, se ela estiver atrás, você vai levar um pé-na-bunda.
Aceite: mulheres também têm luz própria e não dependem de nós para brilhar.
O homem sábio alimenta os potenciais da parceira e os utiliza para motivar os próprios.
Ele sabe que, preservando e cultivando a mulher, ele estará salvando a si mesmo.
É, meu amigo, se você acha que mulher é caro demais, vire gay.
Só tem mulher quem pode!”

Verdade ou mentira?

Segundo os blogs progressistas, junto com algumas publicações consideradas de esquerda, a Rede Globo, Folha de São Paulo, Estadão, Veja, pertencem ao PIG, sigla criada por eles mesmos que significa Partido da Imprensa Golpista, e que junto com a oposição, leia-se PSDB e simpatizantes, tentam desesperadamente desestabilizar o governo Dilma Roussef denegrindo a imagem do país, divulgando somente as mazelas e o atraso, com o intuito de tomar o poder a qualquer preço.

Já a direita ou o “PIG” por sua vez acusa a situação de incompetência, corrupção e usurpação de planos econômicos criados por eles (no caso plano real, lei de responsabilidade fiscal e etc.)

É justamente aí que ficamos sem entender. Ora, se a Globo é tudo isso que foi citado acima, então porque cargas d’água no Jornal Hoje do dia 21/11, a emissora divulga um vídeo com matéria mostrando a criação de 400 mil empregos para os próximos dois anos no Brasil, só na área portuária?

Bom, pendengas a parte, o que queremos dizer é que independente de posições ideológicas, o mais importante é que acreditamos no futuro do nosso país e desejamos que cada vez mais, o progresso e a qualidade de vida façam parte das gerações do presente e do futuro.

Assista a seguir, vídeo com a matéria citada acima.

Internet gratuita

Finalmente o compromisso foi cumprido.

Como noticiamos em postagem anterior de 03/04/2011, clique aqui para rever finalmente chegou a internet gratuita para Palmas e mais seis cidades do Tocantins.

Parabéns a todos que se empenharam nessa valiosa conquista para a classe estudantil e população menos favorecida do Estado.

Abaixo, matéria publicada no site Cleber Toledo ontem 21/11.

UFT e Prefeitura lançam projeto de internet gratuita em Palmas

Da Redação - 21/11/11 14h25

O acesso gratuito a internet está disponível desde à manhã desta segunda-feira, 21, para os habitantes do setor Santa Bárbara, na região Sul de Palmas. A internet wireless, com velocidade de 128 kb/s a 512 kb/s ocorre em razão do Programa UFT Conecta, resultado de uma parceria entre Prefeitura de Palmas e Universidade Federal do Tocantins. Até o dia 12 de dezembro, serão inauguradas outras 15 antenas, que darão cobertura a toda a cidade. As informações são da Prefeitura de Palmas.

O lançamento oficial do Programa foi realizado na Escola Municipal de Tempo Integral do Santa Bárbara, onde está instalada uma das antenas de internet, pelo Prefeito de Palmas, Raul Filho e o Reitor da UFT, Alan Barbiero. Além do Setor Santa Bárbara, foram instaladas mais 15 torres de transmissão de sinal em toda a cidade, que propiciará a cobertura da rede wireless em todo o plano diretor da Capital.

O projeto é resultado de uma emenda parlamentar do deputado federal Laurez Moreira, que além de Palmas, irá beneficiar os outros 06 municípios onde a UFT possui Campi. Em Palmas, a Prefeitura de ficou responsável pela outorga junto a Anatel e pelos locais onde foram instaladas as antenas, escolas municipais, sendo que toda a infraestrutura, instalação e viabilização técnica é realizada pela Universidade.

Na ocasião o reitor da UFT, Alan Barbiero, ressaltou a capacidade inclusiva do Projeto, que foca a população de baixa renda. “Ressaltamos a condição social desse projeto, que propiciará a população possibilidade de fazer pesquisas, acesso as redes sociais a cultura e lazer, entre outras ferramentas disponíveis pela internet, nosso foco principal são estudantes e trabalhadores”, frisou.

Conforme o diretor de Tecnologia da universidade, Rogério Nogueira, o projeto oferece sinal de internet gratuito, com 500 metros de alcance e velocidade de até 512k, que possibilita acesso a e-mails, redes sociais, sites de notícias e pesquisas.

Já o prefeito Raul Filho também frisou o componente social do Projeto, e a importância do mesmo, tanto para Palmas, quanto para os municípios do Interior. “O acesso a internet se tornou fundamental para a vida de todo cidadão e por meio dessa parceria com a UFT, iremos incluir toda a população de Palmas, principalmente aqueles que mais precisam, e não tinham condições de pagar pelo acesso a internet”, ressaltou.

O Prefeito ressaltou também que até 12 de dezembro toda a cidade será atendida com o sinal de internet gratuito.

A aluna Isabel da Silva, representando toda a comunidade estudantil da Escola de Tempo Integral do Santa Bárbara, resumiu em sua fala a expectativa do público que será atendido pelo projeto e também enfatizou a importância de se estar, literalmente, conectado ao mundo pela internet. A estudante Raylane também destacou que agora poderá fazer os trabalhos escolares em casa mesmo. "Antes precisava ir para uma lan house ou vir acessar na escola. Com o projeto a gente pode ter internet em casa", disse.

Para se cadastrar o usuário deve acessar o site www.uftconecta.uft.edu.br preencher um cadastro para gerar uma senha.

A magia do futebol

Raramente ainda escutamos pessoas fazerem questionamentos como “o que vocês vêm nesse esporte?” ou “como alguém pode ser tão fanático por futebol?”.

Alguns dizem que é pelo fato de ser um esporte democrático, pertencente a todas as classes sociais. Outros porque é onde o mais fraco tem a possibilidade de derrotar o mais forte e vice-versa.

Na verdade, as respostas para essas questões não têm muita lógica, o que existe mesmo é uma paixão sem muitas explicações. O amor por uma equipe de futebol ultrapassa a razão, e como diria o poeta, uma paixão que a própria razão desconhece.

Ontem 20/11, no programa Esporte Espetacular da Rede Globo, o Pedro Bial, aquele do BBB, selecionou o que ele considera os melhores gols do Brasileirão 2011.

Assista aos gols no vídeo abaixo.

Outro movimentozinho sem futuro

E como alguns brasileiros gostam de copiar moda do estrangeiro como diziam os mais antigos, plagiando o “ocupe wall street”, alguns desocupados resolveram criar o “ocupe sampa”.

Coisa de quem não tem mesmo o que fazer, movimento sem liderança, sem uma causa definida, contra tudo e a favor de tudo. A única coisa que ainda se salva é a distribuição de alimentos aos moradores de rua que aderiram ao movimento, e aí não é preciso nem falar o motivo pelo qual aderiram.

Vejam abaixo vídeo sobre o assunto.

Geração sem rumo

Mais uma polêmica tomou conta da mídia nos últimos dias no Brasil com a invasão do prédio da reitoria da USP – Universidade de São Paulo, por um grupo de estudantes e depois desocupada através de ordem judicial pela Polícia Militar de São Paulo.

Há algumas décadas atrás, ao inverso do que acontece nos dias atuais, a maioria dos estudantes eram movidos por idéias que circulavam não só no meio acadêmico, mas também em outras esferas e contextos, trazendo contribuições para a sociedade como um todo.

O que estamos vendo hoje é um vazio deixado com a falta de ideologia e de rumo da juventude brasileira, em especial a dos jovens paulistas, seja no tocante a orientação política, social ou cultural.

Através do blog Viomundo do Luiz Carlos Azenha, tomamos conhecimento da excelente matéria do jornalista e cineasta Maurício Caleiro, publicada em 09/11, que destrincha com uma sapiência extraordinária as causas e efeitos dessa falta de compromisso e desorientação da sociedade brasileira.

A seguir reproduzimos a matéria citada acima e postamos vídeo também divulgado no Viomundo, mostrando uma reunião entre socialites da sociedade paulistana debatendo o assunto. Está aí o exemplo vivo da atual situação. Tirem suas próprias conclusões.

Reações a doença de Lula e a PM na USP, evidenciam crise ideológica e cultural

Por Maurício Caleiro

As reações, na internet, a dois eventos recentes – o anúncio de que o ex-presidente Lula está com câncer e a atuação da PM na USP – têm causado perplexidade e repulsa pelo modo agressivo com que se expressam e pelo que evidenciam de falta de educação, preconceito e inadaptabilidade ao debate democrático. Mas, como veremos, há mais pontos em comum entre essas duas manifestações de intolerância do que à primeira vista sugerem.

Agressões ao doente
Receber a notícia de que alguém está com câncer – ou com outra doença tida como grave – costuma despertar compaixão no ser humano. Alguns atribuem tal reação a uma suposta bondade inerente à nossa espécie, acreditando que por baixo das máscaras que adotamos para a vida em sociedade vicejam corações plenos de boa intenção; os não-rousseaunianos, mais reticentes, afirmam tratar-se de uma reação ditada pelo instinto de preservação: o temor de que venhamos a padecer da mesma enfermidade faz com que nos identifiquemos com a dor alheia como forma de esconjurá-la.
Seja como for, considera-se que festejar e regojizar-se com o anúncio da doença alheia é reação que ultrapassa todos os limites do bom senso e da convivência em sociedade. É por isso que o que se viu, na internet mas também nas redações, logo após o anúncio de que Lula está acometido de um câncer na laringe, marca um dos pontos mais baixos do debate público no Brasil. No momento de maior fragilidade do ex-mandatário, deu-se vazão a todo o ódio e preconceito de classe acumulado nos anos em que ele esteve no poder.
O texto definitivo sobre o caso veio da pena cada vez mais afiada de Maria Inês Nassif, que entre outros pontos relevantes apontou que não é de hoje que o respeito mínimo devido a todo presidente eleito não tem lugar quando se trata de Lula da Silva – e que entre os que através de tal procedimento desrespeitam a própria instituição da Presidência está a própria mídia, que deveria dar o exemplo.

Insultos aos estudantes
Pois nem bem as forças democráticas se recuperavam de tais excessos agressivos – que levaram até jornalistas notadamente conservadores a reclamar – e o país já se via diante de um novo efeito-manada, uma onda de insultos contra estudantes da USP que, em reação contrária à decisão (tomada em assembléia própria) de desocupar o prédio administrativo da FFLCH (Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas) decidiram ocupar a Reitoria para continuar protestando contra a ação da PM no campus, com revistas constantes, que culminaram na prisão de três alunos de Filosofia flagrados com um cigarro de maconha.
Daí em diante o que se viu, mesmo entre autointitulados esquerdistas, foi uma onda de protestos contra o que chamam de “os maconheiros da USP”. Mesmo deixando de lado a generalização descabida, há, em pleno século XXI – quando as principais democracias reconhecem que o uso de maconha é questão de foro pessoal e do âmbito da saúde, não da segurança pública – algo de intrinsecamente anacrônico no uso do ajetivo “maconheiro” como forma de promover estigmatização e desqualificação. Além disso, assim como ocorreu com a doença do ex-presidente, o que o fenômeno da reação virulenta à invasão da Reitoria da USP nos traz é, uma vez mais, o ódio de classe e os recalques de fundo psicológico, vindos à tona de forma agressiva e com vocabulário tosco. A internet enquanto catarse.

A herança do desmanche
A realidade, porém, é bem mais complexa do que os histéricos querem fazer crer. Como explica de forma detalhada o professor da USP Pablo Ortallado, em ótimo artigo, a violência na instituição está diretamente ligada a um processo de restrição cada vez maior do exercício da democracia interna. Por meio deste, a USP é, hoje, uma das universidades públicas brasileiras em que professores, servidores e alunos têm o menor peso nas decisões importantes, a cargo de colegiados de membros de estâncias burocráticas superiores que se transformaram em verdadeiros feudos, onde o poder se perpetua nas mãos de poucos.
Em decorrência disso, cerceia-se ao máximo o raio de ação política dentro das regras do jogo por parte de alunos, professores e funcionários. Ora, quem já pássou por uma ditadura sabe: quando as regras reprimem o exercício da democracia, é dever do democrata desobedecer e lutar pela modificação delas. Achar que a brutal repressão institucional a que a USP vem sendo submetida nos últimos 20 anos iria ser aceita passivamente é subestimar a inteligência dos uspianos.
Agrava essa situação o modelo urbanístico adotado pela universidade paulista, que é criticado, entre outros, pela arquiteta e professora da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo (FAU/USP) Raquel Ronik, o qual colaboraria para a segregação social no campus e entre moradores da cidade e uspianos, como apontam os alunos de Relações Internacionais Leonardo Calderoni e Pedro Charbel, em artigo que denuncia a forma manipuladora como o conceito de autonomia é instrumentalizado pela mídia e pelas autoridades universitárias.
O PSDB tem um papel preponderante nesse estado de coisas, não só porque, à frente do governo de São Paulo há 17 anos, é co-responsável pelo estágio urbanístico-social-institucional da USP, mas porque José Serra – que não nomeou o candidato a reitor que ocupava o primeiro lugar na lista tríplice, preferindo o polêmico Rodas – e Geraldo Alckmin estavam a cargo do governo nas duas vezes em que a Tropa de Choque da PM, num ato inimaginável numa verdadeira democracia, invadiu o campus – a mais recente na manhã de hoje -, utilizando de violência desmedida contra estudantes desarmados.

PM no campus
A reação de apoio à ação da polícia, mesmo nas raras vezes em que é expressada de forma polida e educada, evidencia o profundo conservadorismo que marca a sociedade brasileira atual. Trata-se de um paradoxo: no momento mesmo em que 28 milhões deixaram de ser miseráveis e 40 milhões ascenderam à classe média, e que o Brasil tornara-se efetivamente um player na política internacional, o debate sobre questões internas involui não apenas na forma (a difamação e os ataques pessoais substituindo o diálogo civilizado e a argumentação), mas também no conteúdo (com pressupostos que há pouco eram exclusivos de fanáticos de direita tornando-se de uso corrente entre os estratos médios e altos).
Seria preciso uma alta dose de auto-engano para não se aperceber que o país, tanto em termos culturais quanto ideológicos, claramente retrocedeu, se comparado àquele de 40, 50 anos atrás. Não há como comparar o nível das discussões públicas hoje, no Brasil, àquele que se deu, por exemplo, no bojo do processo de redemocratização do país.

Regredimos?
Antes que as palavras aqui ditas sejam distorcidas, cabe assinalar que não se quer com isso, de forma alguma, sugerir que o ambiente da ditadura era mais profícuo em termos culturais e ideológicos do que os atuais. Ainda que isso seja verdade em alguns períodos – notadamente entre 1964 e 1967, hiato que o crítico literário Roberto Shwarz qualificou como os “anos de hegemonia cultural da esquerda” -, isso se deve mormente ao ímpeto anti-ditatorial de artistas da coragem e do talento de um Chico Buarque ou de um Vianinha – e à necessidade de unir-se no combate a um inimigo em comum.
Na verdade, a crise ideológica e cultural que hoje uma vez mais se agrava tem como origem justamente a ação sistemática da ditadura contra as formas culturais mais autênticas e mais revolucionárias, em prol do investimento vultoso na constituição de uma sociedade televisiva de massas – uma herança que os civis de direita que marcaram o longo período de transição para a democracia só açularam, muitos com proveito eleitoral.

O preço da desideologização
Há uma década, a centro-esquerda tem sido eleita, é verdade, mas, como as eleições que culminaram com a vitória de Dilma Rousseff evidenciaram de forma inconteste, não foi através de uma proposta programática de perfil ideológico – muito pelo contrário: tal como o “Lulinha Paz e Amor” de oito anos antes, a hoje presidenta submeteu-se ao regime padrão de marquetagem, chegando, ao final da campanha, ante as baixarias desmedidas de José Serra, a retroceder em questões de suma importância, como o aborto.
É precisamente quando se evidencializou de forma mais clara, àqueles que não se recusaram a ver, que a crise ideológica transcendia as questões colocadas pelo neoliberalismo, as quais dominaram o período imediatamente anterior (e, muitas delas, continuam na ordem do dia), e que a crise cultural, como qualquer crise estética, era também uma crise ética.
“Mas o importante é que eles venceram” – dirá o esquerdista pragmático. Sim, venceram, mas o preço que a sociedade brasileira como um todo vem pagando por essa recusa em um debate ideológico é uma despolitização da política, uma desideologização da esfera pública que ao final só beneficia os grandes grupos de mídia corporativa, os quais têm como interesse precípuo obter pontos no Ibope, e não levar cultura e educação ao público espectador, como “exige” a Constituição.

Dieta indigesta
A sobreposição do marketing à política e a naturalização das telecomunicações como meio de entretenimento – seja através das narrativas ficcionais das novelas ou das narrativas prontojornalísticas dos telejornais – certamente desempenham um papel fundamental nesse processo de alavancagem do conservadorismo desinformado, pois não há como evoluir ética e ideologicamente com uma dieta de Datenas, Lucianos Huck, CQCs e coisas do gênero. Um país que, há 11 anos, quase para durante meses para assistir a Big Brother Brasil está profundamente enfermo em termos de ideologia, ética e estética – e negar isso em nome de uma suposta pluralidade democrática de escolhas é tapar o sol com a peneira.
E a relação entre política e mídia está diretamente imbricada na questão: cada vez que o governo Dilma demite um ministro após um factóide da Veja, não só estimula um jornalismo-denúncia – forte em escândalo mas fraco em evidências -, mas, ao fortalecer a posição da revista ante o público, está, na prática, incentivando a difusão de um ideário conservador (inerente à publicação) que transcende a política e se torna moeda corrente em questões comportamentais e culturais.
É pelas razões acima expostas que já passa da hora dos governos ditos de centro-esquerda renunciarem à ferrugem neoliberal que emperra o protagonismo do Estado na área cultural e tomarem as rédeas de um projeto de elevação do nível educacional e cultural do povo brasileiro, sob a pena não apenas de serem derrotados eleitoralmente, mas de legarem ao futuro um país ainda mais conservador, ignorante e truculento do que o que herdaram.

Ficha Limpa, o imbróglio continua

As leis no Brasil são assim, no início parecem ser de interesse público e depois descambam para beneficiar os corruptos.

Depois de todo o sacrifício da mobilização dos movimentos populares para recolhimento das assinaturas que deram origem ao projeto de lei e a referida ter sido votada em regime de urgência no congresso nacional, levada em seguida ao STF para definir sua constitucionalidade e aplicabilidade, deu-se o empate em cinco a cinco entre os ministros e mesmo assim o TSE resolveu adotar os procedimentos para as eleições de 2010, ficando a decisão final para quando da nomeação do décimo primeiro ministro que no caso foi o ministro Luiz Fux, que desempatou contra a aplicabilidade da lei nas eleições que se sucederam, e ufa! Etc. etc.

Pois bem, agora para as eleições de 2012 começaram-se novas discussões, novos entendimentos e novos pedidos de vistas, levando nós eleitores a acreditar que tudo vai acabar numa nova enganação criando artifícios para beneficiar os poderosos.

Abaixo, matéria publicada na Folha de São Paulo.


09/11/2011-19h12
Fux defende validade da Ficha Limpa, mas julgamento é suspenso

FELIPE SELIGMAN
De Brasília

Um pedido de vista do ministro Joaquim Barbosa suspendeu nesta quarta-feira o julgamento da Lei da Ficha Limpa no STF (Supremo Tribunal Federal).
Antes de o julgamento ser interrompido, o relator, ministro Luiz Fux, manifestou-se parcialmente favoràvel à aplicação da lei nas próximas eleições, em 2012.
Em seu voto, Fux defendeu que políticos que renunciem a seus mandatos para evitar a cassação possam se candidatar na eleição seguinte. Fora este ponto, toda a lei foi considerada constitucional por Fux.
Em longo voto, Fux afirmou que é constitucional praticamente toda a legislação, inclusive a parte da lei que proíbe a candidatura de um político condenado por órgão colegiado (mais de um juiz), mesmo que ainda exista a possibilidade de recurso.
Para ele, também é válida a norma que torna inelegível o profissional que teve o registro cassado por entidade de classe.
Segundo o ministro, esses pontos não ferem o princípio da presunção de inocência. "A presunção de inocência, sempre tida como absoluta, pode e deve ser relativizada para fins eleitorais", afirmou.
Ele fez apenas uma observação de que os oito anos de inelegibilidade após o cumprimento da pena é tempo excessivo e votou por possibilitar o abatimento deste tempo pelo período em que o candidato ficou inelegível antes de cumprir a pena -- no caso dos políticos barrados mesmo com possibilidade de recorrer da condenação.
Em relação à renúncia, ele disse que a lei foi abusiva ao determinar que um político fica inelegível se renunciar ao mandato após a apresentação "de representação ou petição" contra ele no conselho de ética. Segundo Luiz Fux, os políticos só podem se tornar inelegíveis se renunciarem após a abertura de processo contra eles.
Na prática, se essa parte do voto prevalecer, a decisão livra pessoas como Joaquim Roriz e Jader Barbalho da inelegibilidade. Isso porque ambos renunciaram antes da abertura do processo.
O tribunal começou a julgar hoje duas ações que pedem a constitucionalidade da lei, propostas pela Ordem dos Advogados do Brasil e pelo PPS, e uma que pede a inconstitucionalidade de parte da lei, do CNPL (Conselho Nacional de Profissionais Liberais).
Barbosa interrompeu a discussão para evitar um novo empate, uma vez que a Corte conta com apenas 10 ministros desde a aposentadoria da ministra Ellen Gracie, em agosto. Rosa Weber, escolhida para assumir a vaga, ainda precisa passar por sabatina no Senado.
Barbosa deverá trazer um voto totalmente favorável à validade da legislação.

Já é um bom começo

Apesar de não atender suficientemente suas necessidades, a cidade de Palmas capital do Tocantins, há poucos dias atrás, começou a sentir melhoras em sua iluminação pública.

Não é o ideal porque ainda existem muitas áreas às escuras, principalmente em quadras mais afastadas do centro da cidade, mas é melhor que nada.

Esperamos que a administração pública municipal da capital, aproveite a oportunidade das eleições de 2012, já que é de praxe os governantes implementarem suas obras somente próximo ao período eleitoral, e promova a continuidade das obras de interesse da população palmense.

Abaixo, matéria publicada no site da prefeitura de Palmas, em 02/11/2011.

Avenidas de Palmas recebem nova iluminação

Dinormanda Azevedo

Quem passa pelas Avenidas NS 02, NS 04 e Palmas Brasil já percebe mudança significativa na iluminação pública. Os postes de concreto estão dando lugar a postes de aço galvanizados, que além de trazer benefícios estéticos para a cidade, trazem também economia, uma vez que a vida útil dos mesmos é superior a dos demais. A previsão é de que no mês de setembro a nova iluminação seja ativada.

A obra que contempla a NS 02, próximo a feira da 304 sul e segue até NS 04 na altura quadra 1.206, passando pela Avenida Palmas Brasil, está orçada em 1 milhão e quatrocentos mil reais, verba reservada à aquisição do material, pois a economia estende-se também à mão de obra utilizada, os trabalhadores empregados são servidores do município.
“Mesmo com recursos escassos, a população percebe que a Prefeitura está sempre trabalhando para que a cidade fique cada dia mais bonita”, afirma Alcir Tavares Júnior diretor de iluminação pública.

Serão 225 novos postes, com formato inovador, que atendem às perspectivas de uma cidade bonita e planejada como Palmas. As luminárias e postes que estão sendo substituídos serão reutilizados pela Diretoria Municipal de Iluminação Pública em outros locais da capital de acordo com a necessidade.

Acredita que ainda dá!

Depois de uma rodada alucinante, o campeonato brasileiro continua totalmente indefinido. O Corinthians e o Vasco perderam e o Flamengo atropelou o Cruzeiro com o placar histórico de 5 x 1, ficando a apenas 3 pontos dos líderes.

Como ainda faltam 5 rodadas para o final do brasileirão, tudo é possível. Vamos apoiar o Mengão e continuar torcendo por um tropeço dos adversários.

Assista abaixo, aos gols da partida entre o Fla e Cruzeiro.

Mesquinhez humana

Até onde é possível chegar a mesquinhez de alguns.

Desde que foi noticiado que o ex-presidente Lula está em tratamento de saúde devido a um câncer de faringe, que as minorias retrógradas aproveitam como gosta de dizer certo colunista social do meio artístico, para destilar seus venenos em comentários maldosos e desrespeitosos contra sua pessoa em veículos como Folha de São Paulo e Estadão.

É como se o Lula fosse responsável por todas as mazelas ocorridas no país nos últimos quinhentos anos desde seu descobrimento.

Venhamos e convenhamos, o ser humano não é perfeito e por isso nem todas suas atitudes são irretocáveis. Porém, de todos os presidentes que o Brasil teve nos últimos cinqüenta anos em que me entendo por gente, nenhum elevou o nome do Brasil no exterior em um tão alto grau de respeitabilidade quanto ele. Isso sem falar nos investimentos internos nas áreas sociais elevando a qualidade de vida bem como a alta estima do povo brasileiro.

De certa forma, é bom que essas correntes atrasadas continuem a demonstrar o rancor e o ódio contra aqueles que se preocupam com as classes menos favorecidas, porque o povo jamais lhes dará outra oportunidade de voltarem ao poder.

Mas, o tempo não para e o Brasil continua sendo o país da esperança. E aqui fica registrado neste humilde espaço os votos ao ex-presidente de sua plena e rápida recuperação.

Abaixo, vídeo com o presidente Lula agradecendo o apoio e a solidariedade da grande maioria dos brasileiros.

Repreensão ou diálogo?

Tem gerado polêmica entre famílias, professores, psicólogos e outros profissionais da educação, a questão de como os filhos devem ser educados.

Uns defendem a palmada, o castigo físico ou psicológico, a repressão através da proibição, entre outras coisas. Outros defendem que tudo deve ser conciliado através do diálogo.

Achei interessante a matéria de autoria da Dra Evelyn Eisentein, publicada ontem 26/10 no site Viomundo do Luiz Carlos Azenha, a qual transcrevo na íntegra, a seguir.

Doutora Evelyn Eisentein: Palmadas fazem mal à saúde

por Evelyn Eisentein

Crianças e adolescentes estão em fase de crescimento e desenvolvimento corporal, mental, emocional, social. Necessitam, portanto, de apoio e proteção social. Uma simples questão de Direitos à Saúde e Vida, mas que se tornou bastante complexa no Brasil de hoje. A violência diária, estrutural e cultural vai sendo banalizada e se tornando um ciclo vicioso entre gerações.

É isso o que queremos? Saúde ou doença? Em quais escolhas investiremos para nossos filhos, os escolares, os universitários em cada canto do país? Castigar e maltratar? Ou proteger e prevenir todos os tipos de violência e abusos?

A “punição corporal”, que vem sendo justificada como uma “disciplina familiar”, é na realidade, um abuso “silencioso” que vai humilhando e traumatizando a criança. Isso trará conseqüências em seu aprendizado e rendimento escolar, na sua (des)integração social e no uso de drogas/álcool, aumentando os dados estatísticos de mortes por causa externa ou “fatalidades” (homicídios, suicídios e acidentes), perigos que poderiam ter sido prevenidos, se a atitude de construção para a vida fosse outra, de educação para a paz e a saúde!

O castigo corporal é a força física empregada com intuito de castigar, disciplinar, silenciar, ameaçar ou controlar o comportamento ou a conduta impulsiva da criança/adolescente em qualquer situação ou local de moradia. É considerado como abuso físico e emocional, pela Organização Mundial de Saúde, porque a intenção é “punir” em vez de “dialogar”. Muitos atos considerados “disciplinares” são punitivos e abusivos em vez de serem construtivos e preventivos. Às vezes envolve palavras, xingamentos ou ameaças como, “não vai jantar” (quando a alimentação é vital para o crescimento saudável e dormir com fome se torna um castigo de negação do amor!) ou “vai ficar preso em casa” (quando a moradia deveria representar espaço de abrigo e refúgio prazeroso em vez de prisão domiciliar!).

Mas o pior é que começa com uma “palmada” ou “palmatória” e vai se intensificando em atos e castigos cada vez mais violentos e humilhantes. Muitas crianças ao serem atendidas, dizem chorando, baixinho: “deixei de sentir a dor!”

Geralmente os castigos acontecem por causa de raiva, tensão ou desespero da pessoa que deveria cuidar e ser mais responsável. Alguém estressado por outras razões e que desconta seu furor na criança, como se fosse um “saco-de-pancadas” pois “não quer perder tempo, explicando o por quê das coisas” para essa criança “teimosa” e “pirralhenta”.

A punição usa controles externos e revela abuso do poder coercitivo, da força ou da dominância patriarcal ou de gênero. Além disso, o uso de qualquer objeto no intuito de punir, bater, castigar, torturar é inaceitável e inapropriado em qualquer idade e em qualquer cidade dos países que assinaram e ratificaram acordos internacionais das Nações Unidas, como é o caso do Brasil.

A Declaração Universal dos Direitos da Criança, a Convenção dos Direitos da Criançae o nosso Estatuto da Criança e do Adolescente de Outubro são contra a violência e a favor da dignidade, do respeito e da proteção social da criança, na família, na sociedade e no Estado.

Isso significa que “bater” na criança não é permitido em nenhuma circunstância e sempre é injustificável: “maltratar” significa prejudicar alguém e “maus tratos” são todos os tipos de abuso, negligência, abandono ou exploração.

Segundo o projeto de Lei 7672/2010, o Brasil se prepara para rever alguns dos artigos do Estatuto da Criança e do Adolescente, que responsabilizam os pais e integrantes da família ampliada, assim como quaisquer outras pessoas encarregadas de cuidar, tratar, educar ou vigiar crianças e adolescentes, por utilizarem o castigo corporal ou tratamento cruel ou degradante como forma de correção, disciplina, educação ou a qualquer outro pretexto. Todos estarão sujeitos às medidas previstas e sanções cabíveis em lei. E também, a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios atuarão de forma articulada na ampliação das políticas públicas e na execução de ações preventivas destinadas a coibir o castigo corporal ou qualquer tratamento cruel ou degradante.

Precisamos refletir também sobre as justificativas da frequente “falta de recursos”, pois o Brasil é um “país de todos” e crianças e adolescentes são “prioridade absoluta” na lei. Portanto, está mais do que na hora de as políticas públicas de prevenção e educação em saúde saírem do papel e serem implementadas e executadas!

A violência não é só contra-indicada como remédio para controlar comportamentos, mas também como droga de uso letal, pois causa danos, lesões e mortes e ainda repercussões mentais na vida adulta, da mesma forma como o abuso de tantas outras drogas por parte da população doente. Isso inclui a que se encontra em prisões, delegacias ou traumatizadas e atendidas nas emergências e nos serviços psiquiátricos. São pessoas que não tiveram a chance de crescer sem palmadas e com o afeto que necessitavam quando crianças e adolescentes! Proteção social e prevenção da violência são as melhores vitaminas da receita para o crescimento saudável do Brasil!

Evelyn Eisentein é médica pediatra e clínica de adolescentes, professora adjunta da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade do Estado do Rio de Janeiro e membro da International Society for Prevention of Child Abuse and Neglect (ISPCAN) , representando o Brasil.

Sinceridade é a palavra

Navegando na net descobri essa jóia que não poderia deixar de compartilhar com meus leitores e seguidores.

O vídeo abaixo mostra o que acontece com a maioria dos políticos brasileiros que vivem de viagens e passeios por conta do contribuinte e ainda se orgulham disso.

Agora, venhamos e convenhamos o vereador em questão foi pelo menos muito sincero em suas convicções.

Nós eleitores gostaríamos que todos os políticos seguissem seu exemplo e nos contemplassem com seus sinceros depoimentos, principalmente antes das eleições.

É censura, ou não?

Essa é a pergunta para alguns episódios ocorridos nas últimas semanas.

Primeiro foi a deputada baiana Luiza Maia que lançou um projeto de lei proibindo órgãos públicos de contratar bandas que segundo ela denigrem a imagem da mulher cantando músicas de duplo sentido.

Em seguida veio a ministra Iriny Lopes da secretaria de política para as mulheres, que se envolveu em outras polêmicas como tentar proibir um comercial de calcinhas da empresa Hope e também criticar e sugerir mudanças no enredo da novela fina estampa e no programa zorra total da Rede Globo.

Por um lado acho muito saudável essa discussão porque incentiva o senso crítico das pessoas, em contrapartida é necessário que esses assuntos sejam bastante debatidos para não se correr o risco de tomar algumas atitudes que nos levem ao retrocesso da censura.

Assista abaixo, vídeos com reportagem do fantástico sobre a polêmica baiana, o comercial da Hope, charge do Maurício Ricardo com a ministra Iriny e clip com a banda baiana O Troco.

O Brasil da Corrupção e da Impunidade

È uma lástima, enquanto de um lado existe o Brasil que trabalha, que cresce, que desenvolve, em contrapartida vem o outro do atraso, da corrupção, da impunidade. É um escândalo atrás do outro.

Não estamos aqui a falar dos mensalões, valeriodutos, sanguessugas e outros desmandos, vamos nos ater aos acontecimentos mais recentes ocorridos nos ministérios do atual governo.

Primeiro foi o Palloci, ministro da Casa Civil, já reincidente por ter se metido no caso denominado “caseirogate” no governo passado, foi demitido sob suspeita de tráfico de influência e que em um ano multiplicou seu patrimônio em muitos milhões de reais.

Em seguida foram mais três ministros, Wagner Rossi da agricultura, Alfredo Nascimento dos transportes e Pedro Novaes do turismo, todos acusados de improbidade por superfaturamento de obras e serviços e desvios de verbas dos respectivos ministérios.

Agora, recentemente a mídia nacional vem denunciando o ministro dos esportes Orlando Silva como mentor de uma rede de esquema de cobrança de propinas e outros malfeitos.

E o mais assustador, é a quantidade de dinheiro desviada, que poderia resolver muitos problemas em áreas como educação e saúde, bem como a maneira grosseira como são feitos os desvios quase a luz do dia, porque suponho eu, a impunidade é tão grande que esses bandidos não têm mais nenhum receio de parar atrás das grades nem serem forçados a devolver as quantias surrupiadas.

E como o brasileiro é um povo pacífico, para não dizer acomodado, a nós simples mortais, só nos resta a indignação e torcer para que nas próximas eleições Deus coloque juízo nas cabeças das pessoas para melhor escolher nossos representantes nas diversas esferas tanto municipal, estadual ou federal.

O Brasil acordou para o mundo ou o mundo acordou para Brasil?!

Os Petistas afirmam que o mérito é do governo Lula, a oposição diz que se deve ao fato do governo Fernando Henrique ter plantado as bases para o desenvolvimento. Mas a verdade é que embora uns aceitem e outros não, o Brasil dos últimos cinco anos para cá não é mais o mesmo.

Enquanto o “mundo desenvolvido” ou primeiro mundo está ardendo em crise financeira, a segunda crise desde 2008, o Brasil pelo contrário continua crescendo a todo vapor, despertando o interesse das consideradas grandes economias como os Estados Unidos, União Européia, Ásia e Oriente Médio.

O Brasil, apesar de vários escândalos de corrupção que têm sido denunciados nos últimos anos, tem melhorado bastante sua imagem deixando seu estereótipo de república de bananas para se tornar um dos principais países emergentes junto com China, Índia, África do Sul e Rússia.

De quem seja o mérito não é o mais importante, o fato é que o Brasil está no caminho certo e vamos torcer que cada vez mais traga desenvolvimento e inclusão social para os brasileiros.

Assista abaixo dois vídeos, um com o comercial do Johnnie Walker, que está bombando na internet, ressaltando o fato desse despertar do Brasil e outro institucional do governo brasileiro.

Morre o mago da computação

Morreu ontem aos 56 anos Steve Jobs, o homem que revolucionou o mercado da informática. Entre seus inventos mais famosos estão o PC, o iPod, iPhone e iPad.

Falar sobre Steve Jobs seria copiar mais uma vez o que já foi escrito e falado por todas as redes sociais e mídias do mundo inteiro.

Portanto, vamos homenagear o gênio postando o vídeo com seu discurso aos formandos da Universidade de Stanford, em 2005.

O perigo que não se quer enxergar

Nas últimas semanas o portal IG tem publicado matérias sobre grupos de extrema direita e esquerda, ou seja, aqueles desmiolados e desorientados jovens da classe média paulista que se dizem nacionalistas ou neonazistas.

Na verdade, a maioria dos participantes desses movimentos ou gangues, com exceção de seus líderes, são apenas soldados adestrados e não seguem qualquer orientação ideológica, a não ser a violência pela própria violência. Ou mesmo outros grupos como a UCC, criado por alguns alunos da USP, que misturam alhos com bugalhos (veja cartaz ao lado).

Mas, o que queremos enfocar aqui é justamente o fato desses grupos, politicamente e ideologicamente não se sustentarem, que poderia dar margem ao surgimento de fundamentalistas malucos como aconteceu na Noruega, onde o extremista Anders Breivik provocou o massacre de 75 pessoas.

Leia a seguir, trecho da matéria publicada no portal IG pelos jornalistas Nara Alves e Ricardo Galhardo, em 26/09/2011 e vídeo com a entrevista de um desses chefes “cabeça de titica” líder do grupo Resistência Nacionalista, Antonio Silva.

Skinheads usam briga política como pano de fundo para violência

Nara Alves e Ricardo Galhardo, iG São Paulo | 26/09/2011

“... De um lado estão os carecas de extrema direita, cuja orientação ideológica vai desde o nacionalismo até o neonazismo. Alguns deles, segundo a Polícia Civil, são responsáveis por agressões recentes a homossexuais, negros, nordestinos. Os mais conhecidos são a Resistência Nacionalista, Ultradefesa, White Power, Carecas do Brasil e Kombat RAC.

Do outro estão grupos também skinheads de esquerda, comunistas e anarquistas, que se uniram nos últimos meses aos punks anarquistas, para enfrentar nas ruas, com os mesmos métodos violentos, as organizações rivais sob a bandeira da Ação Antifacista. São os antifas, cujos grupos mais conhecidos são RASH (carecas vermelhos e anarquistas) e SHARP (carecas contra o preconceito racial).

“Há motivação política e ideológica na atuação de alguns destes grupos”, disse ao iG a delegada Margarete Barreto, da Delegacia de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância (Decradi). Em lados opostos, estas organizações tiveram papel central em manifestações políticas como a passeata em defesa do deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), a Marcha da Maconha e a Parada Gay.

Doutrina
Nas últimas semanas o iG conversou com skinheads – inclusive aqueles que tumultuaram a Marcha da Maconha e a Parada Gay – sobre suas preferências políticas e suas crenças ideológicas. Embora considerem que, de maneira geral, o sistema político-partidário seja ineficaz, os jovens da extrema direita ouvidos pela reportagem disseram apoiar parlamentares que estão minimamente de acordo com o que pregam, a exemplo de Bolsonaro e dos senadores Kátia Abreu e Demóstenes Torres, ambos do DEM.

Estes jovens recebem orientação teórica. As bases são os seminários promovidos pelo Instituto Plínio Correia de Oliveira (criador da extinta TFP, que defendia a Tradição, a Família e a Propriedade) e o jornalista Olavo de Carvalho. Em um áudio publicado no blog da Resistência Nacionalista, Carvalho defende a pena de morte para comunistas, a começar pelo arquiteto Oscar Niemeyer. “Para o Niemeyer uma pena de morte só é pouco. Deveria ter umas três ou quatro”, diz Carvalho.

Já os antifas muitas vezes são filiados a partidos de raízes comunistas, como PCO, PC do B, ou organizações como a Central Única dos Trabalhadores (CUT) e a União Nacional dos Estudantes (UNE), e tem articulações com grupos que defendem os direitos dos gays e a legalização das drogas. A reportagem entrou em contato com membros da facção, mas nenhuma liderança concordou em dar entrevista.

Polarização
A Delegacia de Crimes Raciais e Delitos de Intolerância (Decradi) registra em São Paulo a existência de 25 gangues, mas segundo o iG apurou, há um movimento recente de recrutamento, reagrupamento e polarização dessas gangues. Este movimento começou logo após a passeata em defesa de Bolsonaro, em abril, como uma forma de reação aos grupos de intolerância.

Organizações como RASH e SHARP passaram a arregimentar seguidores e se aliaram aos punks com os quais tinham afinidade ideológica. Um destes punks era Johni Raoni. Com a nova configuração, os antifas se tornaram maioria e os extremistas de direita passaram de caçadores de gays, nordestinos e maconheiros a presas dos antifas.
“Estamos sendo caçados. Hoje não podemos mais nos reunir em uma estação de metrô”, disse Antonio Silva, o Vulto, líder da Resistência Nacionalista, grupo que participou da passeata pró-Bolsonaro, da anti-Marcha da Maconha e tinha quatro integrantes envolvidos na briga que levou à morte de Johni Raoni.

Em seu blog, os RASH-SP negam enfaticamente responsabilidade pela briga.
No entanto, comentários de integrantes do grupo na página da Resistência Nacionalista mostram a predisposição para a violência. “Na verdade é isso mesmo, fascismo não se discute, se combate com as armas que tem na mão, e espero que eu tenha algo bem pesado nas minhas”, diz um jovem que assina como Antifa Pride (orgulho antifascista). ..."

Uma Mulher de fibra

Gerou polêmica e repúdio de alguns juízes, as declarações da corregedora do Conselho Nacional de Justiça – CNJ, ministra Eliana Calmon, durante entrevista a Associação Paulista de Jornais - APJ, onde ela afirma que parte da justiça no Brasil, esta infiltrada de bandidos que estão escondidos atrás da toga.

Ora, querer ir contra as afirmações da ministra é a mesma coisa que tentar tapar o sol com uma peneira. É público e notório que os favorecimentos e vendas de sentenças existem e por isso mesmo esses fatos devem ser investigados, aumentando e não diminuindo o controle do CNJ sobre os processos contra magistrados.

Veja abaixo matéria publicada no jornal O Globo, ontem 27/09, e em seguida conheça um pouco mais da ministra, assistindo ao vídeo com entrevista dada em dezembro de 2010 e editada pelo jornalista Enock Cavalcanti, da Página do E.

CNJ repudia declarações da corregedora Eliana Calmon

RIO - O presidente do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Cezar Peluso, abriu nesta terça-feira a 135ª sessão plenária do CNJ com a leitura de nota assinada por ele e outros 11 conselheiros, que repudia as declarações feitas pela corregedora Eliana Calmon.

Em entrevista à Associação Paulista de Jornais (APJ), a corregedora criticou a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) que questiona a resolução 135 que aumentou o controle da CNJ sobre processos administrativos contra magistrados. À entidade, Eliana Calmon disse que a ADI é o "primeiro caminho para a impunidade da magistratura, que hoje está com gravíssimos problemas de infiltração de bandidos que estão escondidos atrás da toga".

Sem citar o nome da corregedora, a nota "repudia, veementemente, acusações levianas que, sem identificar pessoas, nem propiciar qualquer defesa, lançam, sem prova, dúvidas sobre a honra de milhares de juízes que diariamente se dedicam ao ofício de julgar com imparcialidade e honestidade, garantindo a segurança da sociedade e a estabilidade do Estado Democrático de direito, e desacreditam a instituição perante o povo."

A nota "reafirma, ainda, o compromisso permanente da magistratura nacional com os preceitos éticos e jurídicos que devem governar o exercício da função judiciária, bem como a apuração e punição rigorosas de qualquer desvio funcional".
E "reitera, por fim, seu extremo respeito ao Supremo Tribunal Federal, cujas decisões serão, como não pode deixar de ser, objeto de estrito cumprimento e obediência".

A sessão plenária de hoje começou apenas por volta de 12h, com três horas de atraso, porque os conselheiros se reuniram para discutir as acusações da corregedora. Segundo o site Consultor Jurídico, Eliana esteve presente à reunião e afirmou que as declarações dadas à Associação Paulista de Jornais refletem o que realmente pensa acerca do assunto. Depois, em silêncio, ouviu as críticas dos demais conselheiros. Ela também estava na sessão em que foi lida a nota.
Dos 15 conselheiros, 12 assinaram a nota de repúdio: Ministro Cezar Peluso, Ministro Carlos Alberto Reis de Paula, José Roberto Neves Amorim, Fernando da Costa Tourinho Neto, Ney José de Freitas, José Guilherme Vasi Werner, Sílvio Luís Ferreira da Rocha, Wellington Cabral Saraiva, Gilberto Valente Martins, Jorge Hélio Chaves de Oliveira, Marcelo Nobre e Bruno Dantas.

Não assinaram, além da corregedora, José Luiz Munhoz, juiz do Trabalho do TRT-12, e Jefferson Kravchychyn, representante da OAB no Conselho.

Pagamos os políticos para que?

Além de “trabalharem” somente três dias por semana, terem duas férias por ano, altos salários, verbas de gabinete para usarem ao bel prazer, passagem aérea e moradia, gratuitas e mais uma série de outras mordomias, ainda fazem a nós eleitores de palhaços.

Quando pensávamos que já tínhamos visto tudo, na última semana (22/09), dois parlamentares, sozinhos, um presidindo a sessão da Comissão de Constituição e Justiça CCJ que é considerada uma das mais importantes do congresso nacional César Colnago (PSDB-ES), e o outro em plenário Luiz Couto (PT-PB), aprovaram, pasmem, 118 projetos em três minutos apenas.

Veja abaixo matéria completa publicada na Folha de São Paulo e vídeo mostrando a palhaçada.

Com dois deputados, comissão aprova 118 projetos em três minutos

JOSIAS DE SOUZA
DE BRASÍLIA

O portal oficial da Câmara na internet levou ao ar uma ata mentirosa. O documento falseia a lista de presença em uma reunião da Comissão de Constituição e Justiça.
Anota-se no texto que a comissão reuniu-se às 11h53 de quinta-feira "com a presença" de 34 deputados.
Falso. Havia em plenário duas almas: César Colnago (PSDB-ES) e Luiz Couto (PT-PB). Os outros 32 tinham apenas rubricado a lista.
O regimento da Casa exige o mínimo de 31 deputados para que a CCJ possa deliberar.
Os dois presentes tomaram os seus lugares. O tucano Colnago, na presidência; o petista Couto, no plenário.
Conforme noticiou "O Globo", foram aprovados 118 projetos em três minutos.
A ata, porém, omite a duração da sessão. Limita-se a registrar um resumo do que foi "deliberado".
As proposições foram reunidas em quatro blocos.
Em um, passaram 38 novas concessões para a exploração de emissoras de rádio. Em outro, foram renovadas 65 concessões.
Num terceiro, foram aprovados nove projetos de lei. No derradeiro, referendaram-se acordos internacionais.
Cada bloco correspondeu a uma encenação. Dirigindo-se ao ermo de um plenário reduzido à presença de Couto, Colnago dizia: "Os deputados que forem pela aprovação, a favor da votação, permaneçam como se encontram".
Na primeira fileira, Couto mantinha-se inerte.
E Colnago: "Não havendo quem queira discutir, em votação. Aprovado".
Após três minutos, ele encerrou a sessão. Voltando-se para Couto, que além de deputado é padre, Colnago, que fora auxiliar de sacristia quando menino, fez troça: "Um coroinha com um padre, podia dar o quê?".
Ouvido sobre o teatro, Colnago disse que as matérias eram de consenso e que o regimento da Casa prevê votação simbólica.

Aqui se ganha pouco, mas... ainda é humilhado!

O que deveria ser a categoria de maior prestígio, os profissionais da educação, é na verdade uma das piores remunerações do Brasil.

Todo mundo sabe que para se chegar a qualquer carreira é necessário passar por uma escola. Sem professor, não existiria médico, engenheiro, economista, administrador, advogado ou qualquer outra profissão.

E não é só isso, a educação é muito mais importante porque permite ao indivíduo discernir o bom senso do senso comum.

Mas no Brasil, essa cambada de políticos que só visam seus próprios interesses, relegam a educação para as últimas prioridades de seus governos, inclusive descumprindo leis já estabelecidas.

É o que está acontecendo no governo do Senhor Antonio Anastasia, PSDB de Minas Gerais. Confira no vídeo abaixo.

Branquearam o Machado de Assis

Gerou polêmica e também protestos dos movimentos afros, o comercial veiculado pela Caixa Econômica Federal, onde aparecia o escritor Machado de Assis totalmente descaracterizado. Ao invés de mulato (foto ao lado), aparece branco.

Veja matéria abaixo publicada na Folha de São Paulo e vídeo com o comercial em questão.

Caixa tira do ar propaganda que retrata Machado de Assis como branco

21/09/2011-13h18
DE BRASÍLIA

A Caixa Econômica Federal tirou do ar ontem um comercial sobre seu aniversário de 150 anos no qual o escritor Machado de Assis era representado por um ator branco.
A peça foi criticada pela Seppir (Secretaria de Políticas de Promoção da Igualdade Racial da Presidência da República) e pelo movimento contra o racismo -- o escritor era mulato.

A secretaria redigiu um comunicado em que se referiu ao comercial como uma "uma solução publicitária de todo inadequada". "A Seppir entende que, em respeito a sua contribuição na valorização da diversidade brasileira, a Caixa deve corrigir a produção deste vídeo, reconhecendo o equívoco", afirmou a nota.

Ao banco restou pedir desculpas e tirar o comercial do ar. "A Caixa lamenta que a peça não tenha caracterizado o escritor, que era afro-brasileiro, com sua origem racial."

O presidente da Fundação Palmares, Eloi Ferreira, afirmou que o acontecido não compromete a "reputação" do banco como empresa parceira, que preza pela promoção da igualdade.
"A Caixa sempre incluiu nos modelos de publicidade modelos negros e negras, diferentemente de outras instituições financeiras. Me parece que a agencia errou gravemente", declarou Ferreira.

Para ele, o pedido de desculpas do banco e a retirada do vídeo do ar foram soluções suficientes.
"A instituição não procurou se justificar. Pelo contrário, agiu de forma correta e corrigiu um erro que com certeza foi da agência", disse o presidente da Palmares.
A Caixa, em nota a Seppir, informou que além da suspensão da veiculação do comercial, o pagamento da campanha publicitária à agência foi anulado.

Mais vereadores?!

Boa parte da população brasileira está indignada com a proposta de aumento da quantidade de vereadores para as câmaras municipais de todo o país.

Porém, quando percebo que a maioria deles (vereadores ou edis, como gostam de ser chamados), também se colocam contra, coloco uma pulga atrás da orelha.

Pelo que me consta, segundo a Lei aprovada no congresso nacional, o duodécimo, que é a parte da verba destinada pela prefeitura para as câmaras, não será alterada, isto é, aumenta-se o número de vereadores, porém os recursos destinados continuarão os mesmos.

Dessa forma, os salários, verbas de gabinete, contratações de pessoal entre outras, terão que ser readequados.

Por outro lado, quanto maior o número de vereadores, maior a representatividade entre os diversos setores e camadas da população, aumentando o poder de fiscalização sobre o poder executivo municipal, inclusive diminuindo o poder de ingerência do prefeito sobre o poder legislativo.

Em resumo: Na minha humilde opinião, quanto maior o número de vereadores, mais dificuldade o prefeito terá, caso tenha essa intenção, de comprar os vereadores para aprovar algum projeto.

Reclamando do quê?

Um daqueles e-mails que circulam na internet, carregado de uma sapiência que é característico da criatividade popular.

Transcrevo-o abaixo e duvido que alguém nunca tenha transgredido pelo menos um dos itens nele relacionados. Leia com atenção.

RECLAMANDO DO QUE?

Tá Reclamando do Lula; do Serra; da Dilma; do Arruda; do Sarney; do Collor; do Renan; do Palocci; do Delúbio; da Roseana; dos políticos distritais de Brasília; do Jucá; do Kassab; dos mais de 300 picaretas do Congresso?

O Brasileiro é assim:

- Coloca nome em trabalho que não fez;

- Coloca nome de colega que faltou em lista de presença;

- Paga para alguém fazer seus trabalhos;

- Saqueia cargas de veículos acidentados nas estradas;

- Estaciona nas calçadas, muitas vezes debaixo de placas proibitivas;

- Suborna ou tenta subornar quando é pego cometendo infração;

- Troca voto por qualquer coisa: areia, cimento, tijolo, e até dentadura;

- Fala no celular enquanto dirige;

- Usa o telefone da empresa onde trabalha para ligar para o celular dos amigos;

- Trafega pela direita nos acostamentos por ocasião de um congestionamento;

- Para em filas duplas, triplas, em frente às escolas;

- Viola a lei do silêncio;

- Dirige após consumir bebida alcoólica;

- Fura filas nos bancos, utilizando-se das mais esfarrapadas desculpas;

- Espalha churrasqueira e mesas nas calçadas;

- Pega atestado médico sem estar doente, só para faltar ao trabalho;

- Faz "gato" de luz, de água e de tv a cabo;

- Registra imóveis no cartório num valor abaixo do comprado para pagar menos impostos;

- Compra recibo para abater na declaração de renda para pagar menos imposto;

- Muda a cor da pele para ingressar na universidade através do sistema de cotas;

- Quando viaja a serviço pela empresa, se o almoço custou 10, pede nota fiscal de 20;

- Comercializa objetos doados nessas campanhas de catástrofes;

- Estaciona em vagas exclusivas para deficientes;

- Adultera o velocímetro do carro para vendê-lo como se fosse pouco rodado;

- Compra produtos piratas com a plena consciência de que são piratas;

- Substitui o catalisador do carro por um que só tem a casca;

- Diminui a idade do filho para que este passe por baixo da roleta do ônibus, sem pagar;

- Emplaca o carro fora do seu domicílio para pagar menos IPVA;

- Freqüenta os caça-níqueis e faz uma fezinha no jogo de bicho;

- Leva das empresas onde trabalha, pequenos objetos, como clipes, envelopes, canetas, lápis, como se isso não fosse roubo;

- Comercializa os vales-transporte e vales-refeição que recebe das empresas onde trabalha;

- Falsifica tudo, tudo mesmo. Só não falsifica aquilo que ainda não foi inventado;

- Quando volta do exterior, nunca diz a verdade quando o fiscal aduaneiro pergunta o que traz na bagagem;

- Quando encontra algum objeto perdido, na maioria das vezes não devolve;

E quer que os políticos sejam honestos? ...

Escandaliza-se com o mensalão, o dinheiro na cueca, a farra das passagens aéreas...

Esses políticos que aí estão, saíram do meio desse mesmo povo, ou não?

Brasileiro reclama de quê, afinal?

E é a mais pura verdade, isso que é o pior!

Então sugiro adotarmos uma mudança de comportamento, começando por nós mesmos, onde for necessário.

Vamos dar o bom exemplo.

Espalhe essa idéia.

"Fala-se tanto da necessidade de deixar um planeta melhor para os nossos filhos e esquece-se da urgência de deixarmos filhos melhores (educados, honestos, dignos, éticos, responsáveis) para o nosso planeta, através dos nossos exemplos."

Amigos:

Esse é um dos e-mails mais verdadeiros que recebi. Colhemos o que plantamos. A mudança deve começar dentro de nós, nossas casas, nossos valores, nossas atitudes.

ANÔNIMO.