Considerando os acontecimentos destes últimos dias por ocasião das manifestações ocorridas em todo o território nacional, percebemos uma reação inusitada das pessoas indo as ruas protestarem contra um sistema de governo ultrapassado e corrupto, justamente imposto a população brasileira por aqueles que um dia lutaram por essas mesmas mudanças.
Contudo, são nessas ocasiões que se sobressaem posições das mais diversas tendências, sejam elas a favor, contra ou neutras. Cada setor da sociedade emite suas críticas e usa o seu poder para combater ou favorecer e incentivar essas mesmas mudanças.
É o caso da mídia oficial com seus interesses e tentando resguardar seus privilégios de um lado e do outro o poder anônimo do povo através das redes sociais. Foi dessa forma que aconteceram as mudanças nos países árabes há pouco tempo atrás e vêm acontecendo na atualidade em nosso país.
Abaixo, três vídeos que demonstram bem essa realidade.
quinta-feira, 27 de junho de 2013
terça-feira, 21 de maio de 2013
O pior dos crimes
Pelo Estatuto da Criança e do Adolescente - ECA, são consideradas crianças pessoas com até 12 anos incompletos e adolescentes com idade entre 12 e 18 anos.
Infelizmente, as estatísticas comprovam que os principais crimes cometidos contra as crianças são: a violência sexual, psicológica, física e a negligência. E o que é pior, na maioria das vezes, praticados pelos próprios familiares, aqueles que na realidade deveriam protegê-las.
Esse tipo de crime além de hediondo e covarde, pode trazer graves conseqüências no plano psicológico do abusado, que além do sofrimento durante anos, pode no futuro também se tornar um pervertido praticando os mesmos crimes.
Portanto, é muito importante denunciar mesmo que esses fatos estejam acontecendo no seio familiar.
Para fazer a denúncia, as pessoas devem ligar para o número 100, onde a identidade do denunciante será totalmente preservada.
Para maiores detalhes e informações click aqui e leia matéria da jornalista Carla Oliveira, publicada no site clicfilhos.
sexta-feira, 19 de abril de 2013
PEC das domésticas
Para mim, direito tem que ser igual para todos, sejam eles ricos, pobres, brancos, pretos, nordestinos, sudestinos e mais uma série de adjetivos.
Essa PEC das domésticas, aprovada há pouco pelo congresso, tem gerado muita polêmica como se o trabalho doméstico fosse de segunda categoria.
Ora, é muito mais digno e de responsabilidade ainda maior do que muitos que existem por aí, visto o grau de confiança que é depositado pelas famílias nas prestadoras desses serviços.
Outra alegação daqueles que são contra é de que os patrões não terão como arcar com os encargos trabalhistas.
Essa mesma choradeira aconteceu quando o Getúlio Vargas promulgou a CLT e não se tem notícia da falência de quem quer que seja.
O único parlamentar a votar contra esse projeto de emenda a constituição, foi o deputado Jair Bolsonaro do PP.
Na minha opinião, com essa nova lei, a fiscalização será mais rígida e a justiça do trabalho poderá atuar com mais autonomia. Assim como já aconteceram em outros casos, as famílias irão se adaptando ao longo do tempo.
Abaixo, vídeo com o citado deputado e outro com o juiz Fernando França da 3ª Vara do Trabalho da cidade de Guarulhos - SP.
Essa PEC das domésticas, aprovada há pouco pelo congresso, tem gerado muita polêmica como se o trabalho doméstico fosse de segunda categoria.
Ora, é muito mais digno e de responsabilidade ainda maior do que muitos que existem por aí, visto o grau de confiança que é depositado pelas famílias nas prestadoras desses serviços.
Outra alegação daqueles que são contra é de que os patrões não terão como arcar com os encargos trabalhistas.
Essa mesma choradeira aconteceu quando o Getúlio Vargas promulgou a CLT e não se tem notícia da falência de quem quer que seja.
O único parlamentar a votar contra esse projeto de emenda a constituição, foi o deputado Jair Bolsonaro do PP.
Na minha opinião, com essa nova lei, a fiscalização será mais rígida e a justiça do trabalho poderá atuar com mais autonomia. Assim como já aconteceram em outros casos, as famílias irão se adaptando ao longo do tempo.
Abaixo, vídeo com o citado deputado e outro com o juiz Fernando França da 3ª Vara do Trabalho da cidade de Guarulhos - SP.
terça-feira, 9 de abril de 2013
Fazendo história
A cada dia aumenta mais a minha admiração pelo ministro Joaquim Barbosa, atual presidente do STF.
O ministro Joaquim, sempre preocupado com a moralidade, economicidade e funcionalidade do serviço público no Brasil, especialmente aqueles que se reportam ao poder judiciário, desta vez deu um puxão de orelhas nos representantes dos magistrados, em reunião realizada ontem 08/04 no Supremo Tribunal Federal.
O motivo do esbarro foi o lobby feito pelas associações dos magistrados (AMB, Ajufe e Anamatra) para criação de novos tribunais regionais federais.
Torço para que a conduta do honrado ministro Joaquim Barbosa sirva de exemplo para aqueles que venham a ocupar a presidência do STF nos próximos mandatos.
Abaixo, transcrevemos na íntegra artigo de autoria do jornalista Pedro Luiz Rodrigues publicado no Jornal da Besta Fubana www.luizberto.com
JOAQUIM E OS PISAMANSINHO
Pedro Luiz Rodrigues
A maioria dos brasileiros, que trabalha e produz a riqueza deste país, está farta de ver a montoeira de dinheiro que paga de impostos para sustentar todos os níveis de governo (municipal, estadual e federal), ser administrada com cavilosa incompetência, com objetivos populistas (o mais comum, o de inchar a máquina pública com absurdas quantidades de funcionários) e sem o menor compromisso com a contrapartida em serviços públicos.
Enquanto o pobre coitado do cidadão trabalha, de toda parte surgem os astutos, inventivos criadores de formas de melhor ordenhar os cofres públicos (ou, como se dizia há algumas décadas, de mamar nas tetas do governo) em favor de seus objetivos particulares ou corporativos.
Não vejo nunca matreiros de plantão exigindo melhor qualidade dos serviços que toda a sociedade deveria receber em troca dos impostos que paga. Boas escolas públicas, quase não temos; o asfalto de nossas ruas e estradas é, de modo geral, inferior ao de Botsuana; nossos hospitais públicos, uma lástima (as autoridades que não concordarem que me passem a relação das últimas consultas que fizeram em alguma dessas unidades, não valendo apresentar hospitais da rede Sarah, que se trata de uma daquelas exceções que confirma a regra).
Nos corredores do Congresso e em outras esquinas do poder, há décadas observo a atuação dos manhosos, dos alapardados, erguendo sempre bandeiras que apresentam como justas, na busca sôfrega de novos privilégios e vantagens. E como gritam (em geral obrepticiamente, pois evitam o confronto) quando seus interesses não são atendidos! Nesses casos fazem muchocho, ameaçam abandonar os aliados políticos. Quando atendidos, levantam os vê de vitória, juntam as mãos e cantam o Hino Nacional, para comemorar a facada no erário.
Passei ontem no final da tarde pelo Supremo para conversar com seu presidente, o Ministro Joaquim Barbosa. Quando cheguei, o furdunço estava instalado na sala espera, onde jornalistas entrevistavam líderes das principais entidades representativas da magistratura (jufe, a AMB e a Anamatra) que acabavam de sair de audiência com o mesmo Joaquim. Jornalistas conhecidos fizeram-me um rápido resumo. Os entrevistados estavam ainda excitados, pois tinham saído de um encontro caloroso com o Presidente do STF. Joaquim dera-lhes alguns trancos, como ao declarar que o que aviltam os juízes é sair de pires na mão, utilizando canais políticos para pedir promoção: “e Justiça que vai de pires na mão procurar os políticos é Justiça falha”.
A razão principal da irritação do Presidente Joaquim Barbosa com a associações de classe dos magistrados foi a apoio disfarçado que deram para fazer passar no Congresso mudança constitucional que criou quatro novos Tribunais Regionais Federais, o que em sua opinião foi feito de forma sorrateira. O vice-presidente da Ajufe, Ivanir Cesar Ireno, apressou-se a dar uma resposta. Recebeu do Presidente do STF o pedido de que baixasse o tom de voz, pois estava naquela audiência na qualidade de penetra.
Na questão da criação dos novos tribunais regionais federais, o Ministro Joaquim Barbosa está verdadeiramente preocupado. A Justiça federal é relevante em razão das características eminentemente “nacionais” dos litígios que a ela incumbe julgar, por isso não pecisa expressar a mesma capilaridade territorial das Justiças estaduais, “pois estas, sim, são o ramo do Estado-Justiça para onde são e devem ser canalizados os litígios ordinários da vida civil e dos negócios particulares”.
- Um traço comum das justiças federais nos grandes Estados de tipo federativo é o reduzido número de magistrados. Isso se deve à natureza especialíssima de suas atribuições constitucionais.
Joaquim se preocupa também com o custo. Somado tudo -criação de novos cargos, salários, edifícios (que agrada aos juízes que sejam monumentais), além dos gastos com a criação de novos cargos dentro de outras carreiras jurídicas imprescindíveis à prestação jurisdicional, como membros do Ministério Público federal, da Advocacia Geral da União, da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, da Defensoria Geral da União – o gasto estimado de oito bilhões de reais.
- Existem opções viáveis, de menor custo, capazes de assegurar ao cidadão o direito à solução de seu litígio em prazo razoável e com a segurança necessária.
O ministro Joaquim, sempre preocupado com a moralidade, economicidade e funcionalidade do serviço público no Brasil, especialmente aqueles que se reportam ao poder judiciário, desta vez deu um puxão de orelhas nos representantes dos magistrados, em reunião realizada ontem 08/04 no Supremo Tribunal Federal.
O motivo do esbarro foi o lobby feito pelas associações dos magistrados (AMB, Ajufe e Anamatra) para criação de novos tribunais regionais federais.
Torço para que a conduta do honrado ministro Joaquim Barbosa sirva de exemplo para aqueles que venham a ocupar a presidência do STF nos próximos mandatos.
Abaixo, transcrevemos na íntegra artigo de autoria do jornalista Pedro Luiz Rodrigues publicado no Jornal da Besta Fubana www.luizberto.com
JOAQUIM E OS PISAMANSINHO
Pedro Luiz Rodrigues
A maioria dos brasileiros, que trabalha e produz a riqueza deste país, está farta de ver a montoeira de dinheiro que paga de impostos para sustentar todos os níveis de governo (municipal, estadual e federal), ser administrada com cavilosa incompetência, com objetivos populistas (o mais comum, o de inchar a máquina pública com absurdas quantidades de funcionários) e sem o menor compromisso com a contrapartida em serviços públicos.
Enquanto o pobre coitado do cidadão trabalha, de toda parte surgem os astutos, inventivos criadores de formas de melhor ordenhar os cofres públicos (ou, como se dizia há algumas décadas, de mamar nas tetas do governo) em favor de seus objetivos particulares ou corporativos.
Não vejo nunca matreiros de plantão exigindo melhor qualidade dos serviços que toda a sociedade deveria receber em troca dos impostos que paga. Boas escolas públicas, quase não temos; o asfalto de nossas ruas e estradas é, de modo geral, inferior ao de Botsuana; nossos hospitais públicos, uma lástima (as autoridades que não concordarem que me passem a relação das últimas consultas que fizeram em alguma dessas unidades, não valendo apresentar hospitais da rede Sarah, que se trata de uma daquelas exceções que confirma a regra).
Nos corredores do Congresso e em outras esquinas do poder, há décadas observo a atuação dos manhosos, dos alapardados, erguendo sempre bandeiras que apresentam como justas, na busca sôfrega de novos privilégios e vantagens. E como gritam (em geral obrepticiamente, pois evitam o confronto) quando seus interesses não são atendidos! Nesses casos fazem muchocho, ameaçam abandonar os aliados políticos. Quando atendidos, levantam os vê de vitória, juntam as mãos e cantam o Hino Nacional, para comemorar a facada no erário.
Passei ontem no final da tarde pelo Supremo para conversar com seu presidente, o Ministro Joaquim Barbosa. Quando cheguei, o furdunço estava instalado na sala espera, onde jornalistas entrevistavam líderes das principais entidades representativas da magistratura (jufe, a AMB e a Anamatra) que acabavam de sair de audiência com o mesmo Joaquim. Jornalistas conhecidos fizeram-me um rápido resumo. Os entrevistados estavam ainda excitados, pois tinham saído de um encontro caloroso com o Presidente do STF. Joaquim dera-lhes alguns trancos, como ao declarar que o que aviltam os juízes é sair de pires na mão, utilizando canais políticos para pedir promoção: “e Justiça que vai de pires na mão procurar os políticos é Justiça falha”.
A razão principal da irritação do Presidente Joaquim Barbosa com a associações de classe dos magistrados foi a apoio disfarçado que deram para fazer passar no Congresso mudança constitucional que criou quatro novos Tribunais Regionais Federais, o que em sua opinião foi feito de forma sorrateira. O vice-presidente da Ajufe, Ivanir Cesar Ireno, apressou-se a dar uma resposta. Recebeu do Presidente do STF o pedido de que baixasse o tom de voz, pois estava naquela audiência na qualidade de penetra.
Na questão da criação dos novos tribunais regionais federais, o Ministro Joaquim Barbosa está verdadeiramente preocupado. A Justiça federal é relevante em razão das características eminentemente “nacionais” dos litígios que a ela incumbe julgar, por isso não pecisa expressar a mesma capilaridade territorial das Justiças estaduais, “pois estas, sim, são o ramo do Estado-Justiça para onde são e devem ser canalizados os litígios ordinários da vida civil e dos negócios particulares”.
- Um traço comum das justiças federais nos grandes Estados de tipo federativo é o reduzido número de magistrados. Isso se deve à natureza especialíssima de suas atribuições constitucionais.
Joaquim se preocupa também com o custo. Somado tudo -criação de novos cargos, salários, edifícios (que agrada aos juízes que sejam monumentais), além dos gastos com a criação de novos cargos dentro de outras carreiras jurídicas imprescindíveis à prestação jurisdicional, como membros do Ministério Público federal, da Advocacia Geral da União, da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, da Defensoria Geral da União – o gasto estimado de oito bilhões de reais.
- Existem opções viáveis, de menor custo, capazes de assegurar ao cidadão o direito à solução de seu litígio em prazo razoável e com a segurança necessária.
quarta-feira, 20 de março de 2013
CNJ x Associação de juízes
Mais uma vez o Presidente do CNJ – Conselho Nacional de Justiça, Ministro Joaquim Barbosa, cutuca os magistrados em suas funções.
Dessa vez, criticando as relações existentes entre juízes e advogados, onde uns acabam beneficiando os outros e vice-versa.
Ora, todo mundo sabe que existe lobby entre juízes e advogados, mas as associações de magistrados sempre procuraram ignorar para proteger os seus associados.
Nesse ínterim, podemos citar pequenas causas que ficam conclusas em poder dos juízes e levam anos para serem sentenciadas, principalmente se forem contra grandes corporações como bancos e imobiliárias, por exemplo.
Mais uma vez, parabéns ao ministro Joaquim Barbosa.
Abaixo, parte da matéria publicada pela Folha de São Paulo.
Associações de juízes contestam declarações do presidente do STF
As associações de juízes do país rebateram as declarações do presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Joaquim Barbosa, sobre o que chamou de "conluio entre juízes e advogados".
De acordo com as entidades, as relações de amizade entre magistrados e advogados em geral não prejudicam a imparcialidade.
Na terça-feira (19), Barbosa, afirmou que essa situação revela o que existe de mais "pernicioso" na Justiça brasileira.
Nino Toldo, presidente da Associação dos Juízes Federais do Brasil, disse que "os códigos de ética da magistratura não proíbem a amizade com advogados. O juiz não faz voto de isolamento social. É um exagero superdimensionar as situações pontuais".
Para o presidente da Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho, Renato Sant'Anna, "esse tipo de acusação genérica não é compatível com um membro do Judiciário. Se existe irregularidade, é preciso apontar quem, onde e quando".
Henrique Calandra, presidente da Associação dos Magistrados do Brasil, disse que "o comportamento dos juízes é reto, e os casos que chegam ao CNJ são exceções". O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Marcus Vinícius Furtado, disse que a OAB "está à disposição do ministro Joaquim Barbosa caso queira denunciar algum caso de lobby".
Dessa vez, criticando as relações existentes entre juízes e advogados, onde uns acabam beneficiando os outros e vice-versa.
Ora, todo mundo sabe que existe lobby entre juízes e advogados, mas as associações de magistrados sempre procuraram ignorar para proteger os seus associados.
Nesse ínterim, podemos citar pequenas causas que ficam conclusas em poder dos juízes e levam anos para serem sentenciadas, principalmente se forem contra grandes corporações como bancos e imobiliárias, por exemplo.
Mais uma vez, parabéns ao ministro Joaquim Barbosa.
Abaixo, parte da matéria publicada pela Folha de São Paulo.
Associações de juízes contestam declarações do presidente do STF
As associações de juízes do país rebateram as declarações do presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Joaquim Barbosa, sobre o que chamou de "conluio entre juízes e advogados".
De acordo com as entidades, as relações de amizade entre magistrados e advogados em geral não prejudicam a imparcialidade.
Na terça-feira (19), Barbosa, afirmou que essa situação revela o que existe de mais "pernicioso" na Justiça brasileira.
Nino Toldo, presidente da Associação dos Juízes Federais do Brasil, disse que "os códigos de ética da magistratura não proíbem a amizade com advogados. O juiz não faz voto de isolamento social. É um exagero superdimensionar as situações pontuais".
Para o presidente da Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho, Renato Sant'Anna, "esse tipo de acusação genérica não é compatível com um membro do Judiciário. Se existe irregularidade, é preciso apontar quem, onde e quando".
Henrique Calandra, presidente da Associação dos Magistrados do Brasil, disse que "o comportamento dos juízes é reto, e os casos que chegam ao CNJ são exceções". O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, Marcus Vinícius Furtado, disse que a OAB "está à disposição do ministro Joaquim Barbosa caso queira denunciar algum caso de lobby".
sexta-feira, 8 de março de 2013
8 de março
Apesar da versão religiosa de que a mulher foi criada da costela do homem, a lógica corre ao contrário.
Nós homens, somos totalmente dependentes desse ser maravilhoso que é mãe, filha, mulher, amante, conselheira.
A verdade é uma só, mulher consegue viver sem homem, homem não sobrevive sem mulher.
Para homenagear todas as mulheres do mundo, publicamos abaixo, poema do grande poeta mineiro Carlos Drumond de Andrade.
MULHER
Para entender uma mulher
é preciso mais que deitar-se com ela…
Há de se ter mais sonhos e cartas na mesa
que se possa prever nossa vã pretensão…
Para possuir uma mulher
é preciso mais do que fazê-la sentir-se em êxtase
numa cama, em uma seda, com toda viril possibilidade… Há de se conseguir
fazê-la sorrir antes do próximo encontro
Para conhecer uma mulher, mais que em seu orgasmo, tem de ser mais que
amante perfeito…
Há de se ter o jeito certo ao sair, e
fazer da saudade e das lembranças, todo sorriso…
- O potente, o amante, o homem viril, são homens bons… bons homens de
abraços e passos firmes…
bons homens pra se contar histórias… Há, porém, o homem certo, de todo
instante: O de depois!
Para conquistar uma mulher,
mais que ser este amante, há de se querer o amanhã,
e depois do amor um silêncio de cumplicidade…
e mostrar que o que se quis é menor do que o que não se deve perder.
É esperar amanhecer, e nem lembrar do relógio ou café… Há que ser mulher,
por um triz e, então, ser feliz!
Para amar uma mulher, mais que entendê-la,
mais que conhecê-la, mais que possuí-la,
é preciso honrar a obra de Deus, e merecer um sorriso escondido, e também
ser possuído e, ainda assim, também ser viril…
Para amar uma mulher, mais que tentar conquistá-la,
há de ser conquistado… todo tomado e, com um pouco de sorte,
também ser amado!”
Carlos Drumond de Andrade
terça-feira, 26 de fevereiro de 2013
Instale seu upgrade
Foi uma grata surpresa ao acessar hoje a página do MSN Brasil.
Lá estava uma matéria informando sobre a chegada do Internet Explorer 10 para o Windows 7.
Já não era sem tempo, porque a Microsoft vinha sendo ultrapassada por outros navegadores de maior velocidade e praticidade. A exemplo do Google Chrome e Mozilla Firefox.
Para acessar a página do MSN e baixar a nova versão é só clicar aqui.
Assinar:
Postagens (Atom)